Conventus Terra Mariana > ! ANOMAALIA ?

! ANOMAALIA ?


TĂ€na, 13.08.2021.a.D. öösel kl. 03 - 04 paiku, jĂ€lgisime minu emand Marika’ga meie Linnutee, Tallinna Linnu teel asuva maja aia kohal taevas, tundmatut lendavat objekti. Kui mina esimesena mĂ€rkasin pisut, aga selgelt liikuvat, ÔÔtsuvat, aeglaselt, nagu pendeldavat, vahest pisut ĂŒles-alla vĂ”i edasi-tagasi liuglevat valguskeha, minu tĂ€helepanu tĂ”mbas kohe imelise nĂ€htuse vĂ€ga tavatu olemus, tavatu suurus, tavatu pendeldamine, tavatu eredus tĂ€htede vĂ”rdluses, vĂ€hem kuldne, aga rohkem nagu kĂŒlmem ja tehnilisem Valgus 
 MĂ”istes kohtumise erakorralisust, pĂŒĂŒdsin vÀÀrtustada iga hetke, et registreerida NĂ€htuse iga detaili, siis Ă€ratasin ka emand Marika ja meile jĂ€i nĂŒĂŒd ca 10-15 min. - JĂ”udsime ka aias vaatamas ja lehvitamas kĂ€ia, kuni Objekt meist vist tĂŒdines ja siis nagu vÀÀramatu jĂ”u vĂ€el startis maavĂ€lise kiirendusvĂ”imekuse nĂ€itena, meist Ă”htu suunas vĂ”ib-olla ka meie Linnutee galaktilisi asju ajama?

Tunneme nĂŒĂŒd ja siin alles, selle kohtumise kasvavat mĂ”ju tĂ”usmas - pĂ€riselt ka! Hoidke palun, meil siin planeedil Maa, ikka silm peal, sest vĂ€ga teistmoodi tunne on, aga mitte halb, hea seegi 


Jumala armust, kaks maakat planeedilt Maa,

I+M

 

Aulised,

- JĂ€in jĂ€lle targutama, uus öö on kĂ€tte jĂ”udmas, et öiste seikluste mĂ€lestustes taaskord hommikuse PĂ€ikese esimesi valgusekiiri armastuses ja aukartuses austada vĂ”iksime tervitada, et nagu poleks midagi uut siin PĂ€ikese all – per SOL INVICTUS, eks selle Issandaasta, 13.august sattus olema REEDE - selliselt reguleeritud peenhÀÀlestuse mĂ”istmine kĂ€iks mĂ”istetavalt ĂŒlejĂ”u ja mitte ainult minule, isegi meie matroon Marika, siin minu kĂ”rval kes enne majandusĂ”pinguid oli raisanud oma, minule kuuluvat aega, Tartu Ülikoolis keemia, fĂŒĂŒsika ja matemaatika Ă”pingutele ja esindanud oma astrofĂŒĂŒsikust USA onu Walter Paul Kistleri teaduskeskust Euroopas, jĂ”udis just juba meenutada minule reaalaja Chronose kulgemist aegruumis ja nn. Ă”iget aega Kairost - mis Loojast lĂ€htub ja antiikseid mĂ”isteid, nagu Teie kindlasti kooliajast mĂ€letate, mĂ”istate ja igapĂ€evaselt, kas teadlikult vĂ”i teadmata rutiinselt tarbite. Uskugem ja usaldagem Teile antud Taevast juhtimist mis saab alati ainult eksimatu olla, sest ta lĂ€htub KĂ”iksusest ja on koos aegade algusega projekteeritud ĂŒheks ja alati lahutamatuks tervikuks kĂ”igega seal, kus meie eest juba kĂ”ik tehtud on..Ega ma ei tea tĂ€pselt, ega pole ka kuulnud kedagi kes teaks kedagi normaalset meest, kes suudaks Isegi siin toodud, ainult kahe enimlevinud ajakulgemise loogika vahel argumenteeritult ĂŒhisnimetajat leida. Nagu rohkem posijate tĂŒĂŒpi teadjameeste sisendusmudeli osis, aga see on minule tundmatu teema. Miks sattus meie nö. maavĂ€line ja kahjuks ainult vaadeldav kogemus (mitte vaatluskogemus) just sellisele kuupĂ€evale – ei tea! Kas Teist keegi teab, vĂ”i mida Teie arvate, Aulised, andke teada, palun!

I+M

 

P.S. Vabandame, et esimene kiri sai poolikult vĂ€lja saadetud. Oli juba hommik ja olin vĂ€sinud kui ilmselt vale klahvi vajutasin, arvasin et ĂŒritan hommikul uuesti. Hommikul arvasin, et ehk oli öine ebaĂ”nnestumine mingi mĂ€rk, nagu Jumala sĂ”rm, et Ă€ra nĂ€pi! TĂ”epoolest, pole ju mingit sĂ”numit, tĂ€na ka pole - kus on sĂ”num? On nagu oleksime telekast ca 15 min. ĂŒht pilti vaadanud, millele ei saa enam midagi lisada, ega ka Ă€ra vĂ”tta - puudub STORY.

Palju on palju huvitavamaid kogemusi tĂŒdimuseni liikvel. Kui meie kirjasĂ”brad poleks hakanud pooliku kirjatĂŒki ja huvitava kuu- ja nĂ€dalapĂ€eva osas pĂ€ringud esitama, siis oleks see ainult meie jaoks huvitav, aga kui ainult isiklik kogemus sinna ka jÀÀnud.

Palun vabandage tĂŒlitamast ja tĂ€name mĂ”istmast, ikka Teie

I+M

 

Esimesed kirjasaatjad reageerisid, mĂ”neti ehmatava meeldetuletusega, milline vĂ”iks ebausklikele kodanikele segadusi tekitada - olime ka ise unustanud, et tĂ€nane öö sattus olema REEDE ja 13. skp. Senini ei ole ka meile veel pĂ€riselt kohale jĂ”udnud, et peab jĂ€lle ĂŒhe uue kogemusega arvestades edasi teenima - kuniks peab? Minul on mingid sellised vĂ€ga varajased kogemused lapsepĂ”lvest olemas ja olen need kogemused ajas teadmisteks vorminud, omaks vĂ”tnud ja tagantjĂ€rgi tĂ€nulik, ilma milleta oleksin kokkuvĂ”teks hoopis ĂŒks teine tĂŒĂŒp olema, aga tĂ€nu Taevale on nii nagu on 
 tĂ€htis on, et hĂ€sti on - kas pole? Mida arvata?

Lugeja arvamustest pĂŒĂŒan anda ĂŒlevaate kolme nĂ€ite pĂ”hjal, esimeste kirjasaatjate tĂ€helepaneku avaldan kohe sissejuhatuseks, sest see tĂ€nuvÀÀrne tĂ€helepanek oli meil endil tĂ€helepanuta jÀÀnud, aga annab nĂ€htud nĂ€htusele olulist kĂ”neainet ja loob uue lisavÀÀrtuse kogu kirjatĂŒkile. Kaks jĂ€rgmist nĂ€idet esitan kokkuvĂ”tvalt lisadena -vt. P.S.

 

Valitud nÀide vÀljendab suure grupi kirjasaatjatjate arvamusliidritest, minu hinnangul ja valikul esitan nÀite -A- mÀrgi all. Kirjasaatja nime avaldan kirjasaatja nÔusolekul nö. poolte kokkuleppel.

 

Tere, Ioan,

nĂŒĂŒd saad ise ka aru, kui sĂŒgavat mĂ”ju ja muljet sellised asjad avaldavad. Et aga siiani peavoolumeedias sellistest asjadest rÀÀkivaid inimesi ei soovita eriti tĂ”siselt vĂ”tta, siis hoiavad paljud oma kogemused pigem endile vĂ”i rÀÀgivad vĂ€ga vĂ€heste sĂ”pradega. Need mitte inimlikud jĂ”ud on aegade algusest siin meid vaatlemas olnud ja vajalikul hetkel ka sekkudes. Hea, et isikliku kogemuse said:)

-A-

 

AitÀhh, Auline teekaaslane!

Meie ju ei avaldanud arvamust, ega meelsust, mina lihtsalt konstateerisin fakti: meil ei ole oma rahva ees siin mingit saladust. Mingit sĂ”numit ju ei antud ja ise hakata oma arvamusega spekuleerima ei ole kuigi teaduslik. Keegi kirjandusteadlane vĂ”iks ehk hinnata vĂ”tta kui mĂ”nd ulmeteadusliku faabulalga belletristilist stiilinĂ€idet. Reaalteadused registreeriks selle lihtsalt kui fakti (ipso facto de jure). MĂ”tlesime emand Marikaga korra, et kas registreeriks meie nö. UFO-kogemuse Igor Volke juures, aga teades palju Igoril selliseid mitte midagi ĂŒtlevad keisse on 
 Minul oli lapsena vĂ€ga palju mĂŒstilisi kogemusi, Sa ei mĂ€rganud, aga ma olin vist selles kirjatĂŒkis siin ka seda nimetanud, elasin Kadriorus ja meie hoovi olid kĂ”ik valdavalt, korralikud NL sĂ”jasangarite lapsed. Polnud kedagi, peale minu vene-vanaema, kes minule Piiblit ette luges kahjuks saksa keeles ja minu saksa keel oli vilets nagu venevanema vene keel, eesti keele Ă”pinguteni Leningradi vanaema ei jĂ”udnudki, tema muretses rohkem oma prantsuse keele pĂ€rast, tema teadis vist, et Peetrus on prantslane? Peab tunnistama, aga et kĂ”ik mis minus on head vĂ”lgnen tĂ€nu just Temale!

28. eluaastaks oli minul kujunenud oma valgustuslik salateadus, mida minul ei ole olnud kellegagi jagada ja hĂ€sti on, sest ainult loll rÀÀgib kĂ”ike mida teab ja tark teab mida rÀÀgib - kas see pole mitte Eesti rahvatarkus? Millele mina sain vĂ€ga veenva mĂŒstilise kinnituse 28-aastaselt, ĂŒhel selgel augustikuu ööl, ĂŒhes Dagestani kĂ”rbes, aga sellest olen juba kusagil kirjutanud.

TĂ€nan jagamast lĂ€hen nĂŒĂŒd teise tuppa kĂŒlla Marika’le.

I+M

 

Minu generatsioonile harjumatu, aga lihtsa ja loogilise versiooni esitas, juba suht moodsama pĂ”lvkonna esindajast, Infotehnoloogia guru ja meie lektĂŒĂŒri peatoimetaja Sen.Cav. Hanno Isidorus Saks, kes kĂŒsis, et kas meie oleme ikka kindlad, et tegu ei olnud mitte DROONIGA?

Olime helendavaid droone teadlikult nĂ€inud lĂ€bi teleekraani alles nĂŒĂŒd Tokyo OlĂŒmpiamĂ€ngude avamisel, meie vaadeldav objekt oli meie jaoks kĂŒll vĂ€gagi veenevalt UFO-laadne nĂ€htus, aga meil ei ole olnud Teda millegagi vĂ”rrelda. Minule esitatud kĂŒsimus oli meile vĂ€ga asja- ja ajakohane, millele minu piiratud drooniteadlikuse kogemusega oleks ju rumal sĂ”tta minna? HĂ€mmastav on Kairos-aja kiireduvat arengukulgu jĂ€lgida, Chronose reaalajaga tĂ€idetud aegruumis.

TĂ€nud osalemast,

I+M

© Conventus Terra Mariana