TÀna, 13.08.2021.a.D. öösel kl. 03 - 04
paiku, jĂ€lgisime minu emand Marikaâga
meie Linnutee, Tallinna Linnu teel asuva maja aia kohal taevas, tundmatut lendavat objekti. Kui mina
esimesena mÀrkasin pisut, aga
selgelt liikuvat, ÔÔtsuvat, aeglaselt, nagu pendeldavat, vahest pisut ĂŒles-alla vĂ”i edasi-tagasi liuglevat
valguskeha, minu tÀhelepanu tÔmbas
kohe imelise nÀhtuse vÀga tavatu olemus, tavatu suurus, tavatu pendeldamine, tavatu eredus tÀhtede vÔrdluses,
vÀhem kuldne, aga rohkem nagu
kĂŒlmem ja tehnilisem Valgus ⊠MĂ”istes
kohtumise erakorralisust, pĂŒĂŒdsin vÀÀrtustada iga hetke, et registreerida NĂ€htuse iga detaili, siis Ă€ratasin ka
emand Marika ja meile
jĂ€i nĂŒĂŒd ca 10-15 min. -
JĂ”udsime ka aias vaatamas ja lehvitamas kĂ€ia, kuni Objekt meist vist tĂŒdines ja siis nagu vÀÀramatu jĂ”u vĂ€el startis
maavÀlise kiirendusvÔimekuse
nÀitena, meist Ôhtu suunas vÔib-olla ka meie Linnutee galaktilisi asju ajama?
Tunneme nĂŒĂŒd ja siin alles, selle
kohtumise kasvavat mÔju tÔusmas - pÀriselt
ka! Hoidke palun, meil siin planeedil Maa, ikka silm peal, sest vÀga teistmoodi tunne on, aga mitte halb, hea seegi
âŠ
Jumala armust, kaks maakat planeedilt
Maa,
I+M
Aulised,
- JÀin jÀlle targutama, uus öö on kÀtte
jÔudmas, et öiste seikluste mÀlestustes
taaskord hommikuse PÀikese esimesi valgusekiiri armastuses ja aukartuses austada vÔiksime tervitada, et nagu
poleks midagi uut siin PĂ€ikese
all â per SOL INVICTUS, eks selle Issandaasta, 13.august sattus olema REEDE -
selliselt reguleeritud peenhÀÀlestuse mĂ”istmine kĂ€iks mĂ”istetavalt ĂŒlejĂ”u
ja mitte ainult minule, isegi meie matroon Marika, siin minu kÔrval
kes enne majandusÔpinguid oli raisanud oma, minule kuuluvat aega, Tartu
Ălikoolis keemia, fĂŒĂŒsika ja matemaatika Ă”pingutele ja esindanud oma astrofĂŒĂŒsikust USA onu Walter Paul Kistleri
teaduskeskust Euroopas, jÔudis
just juba meenutada minule reaalaja Chronose kulgemist aegruumis ja nn. Ôiget aega Kairost - mis Loojast lÀhtub ja
antiikseid mÔisteid, nagu Teie kindlasti
kooliajast mÀletate, mÔistate ja igapÀevaselt, kas teadlikult vÔi teadmata
rutiinselt tarbite. Uskugem ja usaldagem Teile antud Taevast juhtimist mis saab alati ainult eksimatu olla, sest
ta lÀhtub KÔiksusest ja on koos
aegade algusega projekteeritud ĂŒheks ja alati lahutamatuks tervikuks kĂ”igega seal, kus meie eest juba kĂ”ik tehtud
on..Ega ma ei tea tÀpselt, ega pole ka
kuulnud kedagi kes teaks kedagi normaalset meest, kes suudaks Isegi siin toodud, ainult kahe enimlevinud
ajakulgemise loogika vahel argumenteeritult
ĂŒhisnimetajat leida. Nagu
rohkem posijate tĂŒĂŒpi teadjameeste sisendusmudeli osis, aga see on minule tundmatu teema. Miks sattus meie nö.
maavÀline ja kahjuks ainult vaadeldav
kogemus (mitte vaatluskogemus) just sellisele kuupĂ€evale â ei tea! Kas Teist keegi teab, vĂ”i mida Teie arvate,
Aulised, andke teada, palun!
I+M
P.S. Vabandame, et esimene kiri sai
poolikult vÀlja saadetud. Oli juba hommik ja olin vÀsinud kui ilmselt vale klahvi vajutasin,
arvasin et ĂŒritan
hommikul uuesti. Hommikul arvasin, et ehk oli öine ebaÔnnestumine mingi mÀrk, nagu Jumala sÔrm, et Àra nÀpi! TÔepoolest,
pole ju mingit sÔnumit, tÀna ka pole - kus on sÔnum?
On nagu oleksime
telekast ca 15 min. ĂŒht pilti vaadanud, millele ei saa enam midagi
lisada, ega ka Àra vÔtta - puudub STORY.
Palju on palju huvitavamaid kogemusi tĂŒdimuseni liikvel. Kui meie
kirjasÔbrad poleks
hakanud pooliku kirjatĂŒki ja huvitava kuu- ja
nÀdalapÀeva osas pÀringud esitama, siis oleks see ainult meie jaoks huvitav, aga kui ainult isiklik kogemus sinna ka jÀÀnud.
Palun vabandage tĂŒlitamast ja tĂ€name
mÔistmast, ikka Teie
I+M
Esimesed
kirjasaatjad reageerisid, mÔneti ehmatava meeldetuletusega, milline vÔiks ebausklikele kodanikele segadusi
tekitada - olime ka ise unustanud,
et tÀnane öö sattus olema REEDE ja 13. skp. Senini
ei ole ka meile veel pĂ€riselt kohale jĂ”udnud, et peab jĂ€lle ĂŒhe uue kogemusega
arvestades edasi teenima - kuniks peab? Minul on mingid sellised vÀga varajased kogemused lapsepÔlvest
olemas ja olen need kogemused
ajas teadmisteks vorminud, omaks vÔtnud ja tagantjÀrgi tÀnulik, ilma milleta oleksin kokkuvÔteks hoopis
ĂŒks teine tĂŒĂŒp olema, aga
tÀnu Taevale on nii nagu on ⊠tÀhtis on, et hÀsti on - kas pole? Mida arvata?
Lugeja arvamustest pĂŒĂŒan anda ĂŒlevaate
kolme nÀite pÔhjal, esimeste kirjasaatjate
tÀhelepaneku avaldan kohe sissejuhatuseks, sest see tÀnuvÀÀrne tÀhelepanek oli meil endil tÀhelepanuta
jÀÀnud, aga annab nÀhtud
nĂ€htusele olulist kĂ”neainet ja loob uue lisavÀÀrtuse kogu kirjatĂŒkile. Kaks jĂ€rgmist nĂ€idet esitan
kokkuvÔtvalt lisadena -vt. P.S.
Valitud nÀide vÀljendab suure grupi
kirjasaatjatjate arvamusliidritest, minu
hinnangul ja valikul esitan nÀite -A- mÀrgi all. Kirjasaatja nime avaldan kirjasaatja nÔusolekul nö. poolte kokkuleppel.
Tere, Ioan,
nĂŒĂŒd saad ise ka aru, kui sĂŒgavat mĂ”ju
ja muljet sellised asjad avaldavad.
Et aga siiani peavoolumeedias sellistest asjadest rÀÀkivaid inimesi ei soovita eriti tÔsiselt vÔtta, siis
hoiavad paljud oma kogemused
pigem endile vÔi rÀÀgivad vÀga vÀheste sÔpradega. Need mitte inimlikud jÔud on aegade algusest siin meid
vaatlemas olnud ja vajalikul hetkel
ka sekkudes. Hea, et
isikliku kogemuse said:)
-A-
AitÀhh, Auline teekaaslane!
Meie ju ei avaldanud arvamust, ega
meelsust, mina lihtsalt konstateerisin fakti: meil
ei ole oma rahva ees siin mingit saladust. Mingit
sÔnumit ju ei antud
ja ise hakata oma arvamusega spekuleerima ei ole
kuigi teaduslik. Keegi
kirjandusteadlane vÔiks ehk hinnata vÔtta kui mÔnd ulmeteadusliku
faabulalga belletristilist stiilinÀidet. Reaalteadused registreeriks
selle
lihtsalt kui
fakti (ipso facto
de jure). MÔtlesime emand Marikaga korra,
et kas registreeriks meie nö. UFO-kogemuse Igor Volke juures, aga teades palju Igoril
selliseid mitte midagi ĂŒtlevad keisse on ⊠Minul
oli lapsena vĂ€ga palju mĂŒstilisi kogemusi, Sa ei mĂ€rganud, aga ma olin vist selles kirjatĂŒkis siin ka seda nimetanud,
elasin Kadriorus ja meie hoovi olid kÔik valdavalt, korralikud NL
sÔjasangarite lapsed. Polnud
kedagi, peale minu vene-vanaema, kes minule Piiblit
ette luges kahjuks
saksa keeles ja minu
saksa keel oli vilets nagu venevanema vene keel,
eesti keele Ôpinguteni Leningradi vanaema ei jÔudnudki,
tema muretses rohkem oma prantsuse keele pÀrast, tema teadis vist, et Peetrus on prantslane? Peab tunnistama, aga et kÔik
mis minus on head
vÔlgnen tÀnu just Temale!
28. eluaastaks oli minul kujunenud oma
valgustuslik salateadus, mida minul ei ole olnud kellegagi jagada ja hÀsti on, sest
ainult loll rÀÀgib kÔike
mida teab ja tark
teab mida rÀÀgib - kas see pole mitte Eesti rahvatarkus?
Millele mina sain vÀga
veenva mĂŒstilise kinnituse 28-aastaselt, ĂŒhel selgel augustikuu ööl, ĂŒhes Dagestani
kÔrbes, aga sellest olen juba kusagil
kirjutanud.
TĂ€nan jagamast lĂ€hen nĂŒĂŒd teise tuppa kĂŒlla
Marikaâle.
I+M
Minu generatsioonile harjumatu, aga
lihtsa ja loogilise versiooni esitas, juba suht
moodsama pĂ”lvkonna esindajast, Infotehnoloogia guru ja meie lektĂŒĂŒri peatoimetaja Sen.Cav. Hanno Isidorus Saks,
kes kĂŒsis, et kas meie oleme ikka kindlad, et tegu ei olnud mitte DROONIGA?
Olime helendavaid
droone teadlikult nĂ€inud lĂ€bi teleekraani alles nĂŒĂŒd Tokyo OlĂŒmpiamĂ€ngude avamisel, meie vaadeldav objekt oli
meie jaoks kĂŒll vĂ€gagi veenevalt
UFO-laadne
nĂ€htus, aga meil ei ole olnud Teda millegagi vĂ”rrelda. Minule esitatud kĂŒsimus oli meile vĂ€ga asja- ja
ajakohane, millele
minu piiratud drooniteadlikuse
kogemusega oleks ju
rumal sÔtta minna? HÀmmastav
on Kairos-aja kiireduvat arengukulgu
jÀlgida, Chronose reaalajaga tÀidetud
aegruumis.
TĂ€nud osalemast,
I+M